采用综合评分法优选承包单位提高投资效益

公海7108com

2018-07-10 17:14:43

编制合格、造型新颖、产品技术性能先进、报价较低、能提供良好服务和足以使用户确信其具备执行合同能力的供货单位; 能够最大限度地满足招标文件的要求。经市招标有形建筑市场公开招标, 共有四家综合实力比较强的投标企业前来投标, 分别为甲、乙、丙、丁四家企业, 于 2005 年 10 月 20日上午 9: 00 开标, 结果丁企业在投标文件的投标函上未加盖投标人的企业及企业法定代表人印章, 只加盖了拟承担本装饰项目的项目经理印章, 经评标委员会综合评议被宣布为无效,不得进入评标结果。只有三家投标企业分别是甲、乙、丙进入正式开标、评标、定标程序。

最后, 经济评标委员会, 综合评分, 投标企业甲得分为5 分, 得分较高, 为中标单位。为什么会出现这样结果呢? 下面仅对各投标企业的报价及打分情况做一探讨。

根据《中华人民共和国招标投标法》第四十一条, 中标人的投标应当符合以下条件之一: 能够最大限度的满足招标文件中规定的各项综合评标价标准, 能够满足招投标文件的实质性要求, 并且经评审的投标价格较低; 但是投标价格低于成本的除外。

综合上述报价计算, 在报价的计算中准 确 率 为 甲 : 100%,乙 :18% , 丙38%

各分项材料单价根据权重赋予的值,综合单价: 甲: 100%,乙 :32% , 丙71%。

由投标企业甲中标, 可节省投资 276万元 ( 比原计划投资1500 万元比次最低报价 又 低 了11 万元) , 由于投标企业甲具有良好的业绩与信誉, 选中甲也提高整个工程项目的投资效益, 社会效益。